www.wymianapogladow.fora.pl

Idial

Ale w ten sposób dzielisz ludzi na lepszych i gorszych.
Ja bym nie rodziła będąc chora, ale to jest indywidualna decyzja.

martka-OI

ediii nawet zdrowi ludzie nie maja gwarancji , ze urodzi im sie zdrowe dziecko tam tez jest 50/50 .... A co do zwiazkow zdrowy/chory czesto one sa zdrowsze . Jak te zwiazki zdrowy/zdrowy ... Nie ma co szufladkowac! A jaka jest pewnosc , ze nawet w takim idealnym zwiazku cos sie nie poknoci i jedna z partnerow . np. sie powiesi . Ja znam takich np. 3 powiesili sie bo np. zupa byla za slona !!! Tak naprawde rozchodzi si ejedynie o milosc, wiernosc i uczciwosc . Jesli jest to to ze wszystkim innym mozna sobie poradzic Smile

aga

Bo zdrowy nigdy nie zrozumie chorego.... Bedac zdrowa osoba latwo sie mowi, ze na pewno by sie tego czy tamtego nie zrobilo. No wlasnie- latwo sie mowi, jesli nie stoi sie samemu w trudnej sytuacji przed trudnym wyborem...
Rozumiem racje obydwu stron. Z jednej strony prawo do szczescia i normalnosci dla osob chorych/niepelnosprawnych, a z drugiej strony zdrowy rozsadek. ...

martka-OI

a ja nie rozumiem !!! Bo jesli mialby zdrowy rozsadek , to wiedzialby, ze chorym mozna stac sie w kazdej chwili (niestety kazdy z nas ma wokol siebie kogos co nagle zachorowal). Trzeba brac na to poprawke! A co by bylo jakby ediii ego dziecko nagle zachorowala a w przyszlosci zechcialo tez miec swoje dzieci !!! OCZYWISCIE MU TEGO NIE ZYCZE ! Ale musimy bys swiadomi jakie jest rzycie (czesto podle ) !!! Pozdrawiam ediii ego Smile

aga

martka- zwiazki osoby chorej ze zdrowa to jedna sprawa- nie ma w tym nic, co warto krytykowac, bo kazdy zasluzyl na szczescie i milosc. Sprawa watpliwa jest wydanie na swiat dzieci, wiedzac, ze sie jest obciazonym genetycznie. To wlasciwie swiadome skazywanie wlasnych dzieci na kalectwo. I nawet jesli dziecko urodzi sie zrowe, to ma ono pewne geny, ktore przekaze swoim dzieciom. Jesli nie dzieci, to wnuki urodza sie kalekie....
To tylko moje zdanie. Kazdy zyje jak najlepiej tylko moze i decyduje sam, wg swojego wlasnego sumienia. Nie gniewaj sie.

Gosia

martka-OI

Mysle , ze to sa bardzo trudne sprawy i calkiem indywidualne (i napewno osoby nie miejace z tym do czynienia nie powinny sie wypowiadac ! Bo zapewniam nawet jesli ci sie wydaje , ze nie poczelabys swiadomie chorego dziecka. To tak naprawde nie wiadomo co bys zrobila jakbys byla np. w mojej sytuacji Smile

Ja wiem jedno , to byla trudna decyzja , ale najlepsza jakakolwiek podjelam w moim zyciu Smile

Jestem przeszczesliwa , ze mam Amelke. A sadze , ze ona mimo choroby tez jest szczesliwym dzieckiem Smile

Wystarczy popatrzec na nasze zdjecia Smile

ediiiii

ok. W dużej mierze macie rację. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, ale.... w odniesieniu do sytuacji/osoby o której toczy się ta dyskusja...
Matka czy zdrowa, czy chora powinna zakładać, że odejdzie przed dzieckiem. Oczywiście nie tak wcześnie jak Ewa, ale zawsze taką kolejność powinna zakładać. I co dalej? Co w sytuacji, gdy nie ma się kontaktu z rodziną? Chore i niesamodzielne dziecko zostaje skazane na... właściwie trudno mi sobie wyobrazić na co!

Oczywiście każdy ma prawo do miłości i do szczęścia, ale ciekawa jestem, czy gdyby rodzice powołujący na świat (świadomie) zapytali dziecko co o tym myśli, czy pasuje mu takie życie jakie rodzice mu zgotowali.
Sądzę, że odpowiedź była by jedna!

Znikam z tego tematu, bo aż mnie trzęsie na takie przejawy egoizmu i ignorancję dla badań prenatalnych zwłaszcza jeśli jest duże prawdopodobieństwo na chorobę!
Co innego jest jak dziecko zachoruje później, a co innego gdy chore dzięki egoizmowi rodziców się rodzi!!!

aga

Gosia- oczywiscie, ze osoba chora ma prawo do zycia i szczescia. Nigdy w to nie watpilam. Zycie martki i jej coreczki nie jest gorsze od mojego, zapewne nawet lepsze. Ale nie to jest tematem tej dyskusji.
Ciesze sie, ze nie musze podejmowac decyzji, czy poczac swiadomie dziecko, ktore najprawdopodobniej bedzie chore, czy tez nie.

Ja rozumiem, ze takie rodziny jak rodzina martki sa bardzo szczesliwe (co tez widac na zdjeciach), ale ja bym chyba nie chciala swiadomie powolywac do zycia dziecka, ktore bedzie musialo polowe zycia spedzic w gipsie, w szpitalu lub na rehabilitacji. Oczywiscie chcialabym miec z calego serca dziecko, dlatego rozumiem, ze ktos sie na nie decyduje mimo wszystko...

Gosia

Gosia

martka-OI

aga napisał:

Z mojej pozycji osoby zdrowej na serio zdecydowalabym sie na in vitro.

... To aga jesli planujesz dziecko juz staraj sie o in vitro,, bo np. nasza choroba mutuje sie juz sama - nie trzeba byc genetycznie obciazonym Smile

a badanie prenatalne osteogenezis ci nie wykryje! ps. u nas nie wykrylo .... Powodzenia

aga

martka- kazdemu moze sie przydarzyc chore dziecko. Ale OI jest najwyrazniej dziedziczone- choc nie dam sobie reki uciac ze tak jest w wiekszosci przypadkow, bo az tak dobrze nie jestem poinformowana.
Tak na marginesie. Widze na zdjeciach, ze jestescie wspaniala rodzina i naprawde nic do was nie mam.

Idial

Byli już tacy, którzy dzielili ludzi na lepszych i gorszych.
Ja bym nie była taka pewna kto jest szczęśliwy i dlaczego. Sama nie chcę ryzykować, ale to ja tak myślę. A ktoś inny ma prawo podjąć inną decyzję.
OI nie jest dziedziczone zawsze kiedy rodzić jest chory, a czasem zdrowi rodzą dziecko z OI. Nie jest to takie oczywiste.

martka-OI

owszem jest to oczywiste - Czesto rodza sie dzieci z OI nie majacy w rodzinie nikogo z ta choroba ... Jak juz wczesniej wspomnialam OI nie jest tylko choroba dziedziczna !!!!! Na garnku macie takich dzieci np. 4 co sa pierwszymi w rodzinach chorymi na Oi .... Co do nas teraz z nami jest dosc dobrze. Ale nie mozemy byc pewni, ze tak bedzie zawsze! Mimo to ciesze sie , ze zyje i istnieje JA oraz nasza AMELKA Smile

)))))